za umiej­sco­wie­nie na jego nie­ru­cho­mo­ści infra­struk­tu­ry prze­sy­ło­wej tj. rur, kabli, prze­wo­dów elek­trycz­nych, świa­tło­wo­dów?

Wyna­gro­dze­nie pie­nięż­ne za usta­no­wie­nie / obcią­że­nie nie­ru­cho­mo­ści słu­żeb­no­ścią prze­sy­łu przy­słu­gu­je wła­ści­cie­lo­wi nie­ru­cho­mo­ści obcią­żo­nej, co wyni­ka z art. 3052 § 2 KC. Takie wyna­gro­dze­nie przy­słu­gi­wać może rów­nież użyt­kow­ni­ko­wi wie­czy­ste­mu nie­ru­cho­mo­ści usta­na­wia­ją­ce­mu słu­żeb­ność prze­sy­łu.

Jak wyni­ka z uchwa­ły Sądu Naj­wyż­sze­go z dnia 16 maja 2017 roku wyda­nej w spra­wie o sygn. akt III CZP 101/16 słu­żeb­ność prze­sy­łu może zostać usta­no­wio­na przez użyt­kow­ni­ka wie­czy­ste­go.